Haremsbuksen? Nei takk.

hannekh
Publisert:

Venninnen min og jeg var euforiske. Vi var 15 år og hadde endelig forhandlet oss fram til språkreise i Brighton. Kofferten var pakket til randen av nyinnkjøpt postordre fra Ellos. Sommerens "må ha", haremsbuksen, lå stablet i hele pastellskalaen. Fra mint, via syrin til aprikos og korall. Slamsete bomullsbukser med altfor mye stoff mellom beina og farlig lett anlegg for knær etter en times bruk. For å få til den riktig så lekre kontrasten mellom seriøs rumpesagg og smale midjer, snurpet vi billigbomullen godt sammen med et lakkbelte i livet Aldri før hadde vi vært finere.

Det måtte jo skje. Nå er den tilbake. Ja, MC hammer, gjorde riktignok varemerke av buksen et par år senere i 1990. Alladin og magedansere har kledd seg i dem siden 1001 natt. Men det er altså i år haremsbuksen har sitt virkelige store comeback. Trenden startet i fjor som bukser med nedfelt gylf, men er nå blitt allemannseie hos både designere og billigkjeder. Som kule paljettbukser, pene ullbukser, luftige silkesaker eller som billige bomullsbukser. I blader og på nettet gir moteredaktørene sine tips til hvordan sesongens buksetrend kan bæres glamorøst eller komfy. Det er mulig den er behagelig, og den passer sikkert ypperlig om du skal krysse ørkenen på en kamelrygg, men beklager altså. Bleierumper passer best for små barn. Og en meter ekstra stoff mellom beina eller rundt hoftene er en meter for mye. Moteriktig og designdyr, eller slamsete som i 1987, du ser ikke meg i en haremsbukse

Publisert:

Finn mer innhold om: